Bachir ALI EMAT
Université de Maroua (Cameroun), aliematbachir@gmail.com
Résumé
Le président tunisien Saïed Kaïs a prononcé le 21 février 2023 des propos accusant les migrants subsahariens d’être à l’origine de « violences, crimes et actes inacceptables ». Ce discours a provoqué une vague d’indignation parmi les ONG, les militants des droits humains et les médias en ligne. Cependant, ce discours a été qualifié différemment à travers plusieurs voix et a connu des conséquences. Après une analyse de quelques réactions des médias, ce travail veut savoir quels sont les différentes modalités appréciatives utilisées dans les médias pour juger les déclarations de Saied Kaïs, les différentes voix en présence et les effets perlocutoires de son discours dans les textes médiatiques ? A partir d’une analyse énonciative, grâce aux théories de l’énonciation de C. Kerbrat-Orecchioni (2009), de la polyphonie de M. Bakhtine (1984) et des actes de langage de Austin (1970) , les résultats obtenus sont des modalités appréciatives traitant d’hostilité, de la violence envers les migrants et de stratagème politique ; dans une polyphonie enchâssée dans des discours rapportés et présentant des conséquences sociopolitiques multiples.
Mots-clés : discours médiatique, modalisateurs, polyphonie, migrants subsahariens, Tunisie, perlocution, stratagème politique.
