Abdoulaye NGARDIGUINA
Assistant d’université, Université de N’Djamena
abdoulaye.ngardiguina@gmail.com
Résumé
Nourries par le changement climatique et la raréfaction des ressources, les tensions entre agriculteurs et éleveurs prennent de plus en plus de l’ampleur au Tchad ces vingt dernières années. Mais au-delà de ces causes objectives, le conflit est façonné et amplifié par la manière dont les médias le racontent, le mettent en scène et le donnent à voir à l’opinion publique. On observe souvent que les médias traitent le sujet de manière partielle, simplifiée, voire en accentuant les clivages ethniques. Mais comment le public reçoit-il ces récits ? C’est là que se niche notre question centrale : dans quelle mesure la perception des citoyens est-elle influencée par ce traitement médiatique, et quel écart se creuse avec la réalité vécue par les communautés concernées ? Pour y répondre, cette étude adopte une approche à la fois descriptive et analytique. Elle part de plusieurs hypothèses : que les médias ont tendance à polariser le débat en négligeant les causes profondes des conflits ; que la réception varie selon les sensibilités et les appartenances ; et que cette défiance pousse beaucoup vers des sources d’information alternatives. L’objectif est donc de décortiquer les récits dominants diffusés par un échantillon de médias, puis d’analyser comment ces discours sont perçus par des publics divers. Les résultats laissent entrevoir une méfiance marquée envers la neutralité des médias, un sentiment d’inéquité dans leur couverture, et même un rôle souvent involontaire qu’ils joueraient dans l’accentuation des divisions plutôt que dans la recherche de l’apaisement. Au final, cette recherche vise à éclairer les liens complexes entre l’information médiatique et la cohésion sociale, dans un pays où les tensions autour de la terre restent vives.
Mots-clés : Médias tchadiens, Conflit agropastoral, Analyse de discours, Représentations sociales, Réception.
